有句狠话，叫“无事献殷勤，非奸即盗”。

这句话厉害到什么程度？

它能让你对任何一个对你好的人，在三秒钟之内完成动机审查——你是图我的钱，还是馋我的身子？

你要是两样都不想，那你就是想在我面前显摆你是个好人。

反正总有一款适合你。

这套思维模式一旦启动，帮助这件事就变得极其微妙了。

你帮别人，别人觉得你有所图；别人帮你，你觉得别人没安好心。

久而久之，大家都成了惊弓之鸟，谁帮谁都是在给自己挖坑。

潘金莲就是这种思维的顶级选手。

李瓶儿对潘金莲好，送东西、套近乎、低姿态，可潘金莲照样恨她。

为什么？

因为潘金莲觉得你这是“收买人心”，你是想拉拢我，你是在西门庆面前装贤良。

你越是低姿态，我越觉得你虚伪。

你看，低姿态也不行，高姿态也不行，帮人这件事好像怎么做都是错。

你做得越多，她越觉得你虚伪，最后痛下杀手时不仅没有心理负担，反而觉得自己替天行道了。

低姿态、无欲无求地对一个人好，都难逃此噩运，更不用说很多施助者确实有欲有求，而且高高在上。

那居高临下的姿态，天然地激发了对方的防御心理，天然让对方觉得自己矮了一截。

这种不舒服的感觉积累久了，不恨你恨谁？

“白眼狼”便盛产自这样的一条流水线。

《红楼梦》里的贾雨村，《金瓶梅》里的吴典恩、应伯爵，比比皆是。

反倒是本应平常、正常的知恩图报成了稀缺品，因此《红楼梦》里的刘姥姥很受人们待见。

这世上到底有没有一种帮助方式，能让双方都不别扭呢？

让受助者不觉得自己矮人一头，让施助者看起来不再高人一等，还能让那个总爱怀疑动机的人闭嘴！

宋江也帮人，而且比西门庆还频繁。

宋江帮完人，人家不仅不恨他，还愿意跟他结拜兄弟，愿意为他卖命，甚至那些反对他招安的人，最后也尽心尽力帮他做事。

差别在哪呢？

仗义疏财！

这四个字，字字都是解药。

先说“义”。

正是这个“义”字提供了一个尊严的台阶，它能让接受帮助的人不觉得自己正在被一个具体的高高在上的人施舍。

如果有人质疑施助者的动机，人家宋江也没说自己无欲无求，但人家给你钱，既不是因为你穷你可怜，也不图你的回报，人家仗的是“义”，妥妥的替天行道。

至于啥是“义”，一说都懂，但又解释不清。

稀里糊涂地总而言之，“义”是一个公认的好玩意儿。当它的代理人认为你符合“义”的标准，并向你提供帮助时，这是奖学金似的荣誉，“既要”、“还要”的千古难题此刻得到了落实！

再说说“疏”字。

这个字甚是精妙。

“疏”和“散”常联用，你细品一下这没方向、没目标的感觉。

我没有在帮你哦，只是一个叫做“义”的东西，把钱“疏”到了你这里而已，而我宋江在这个过程中的作用只是一个大自然的搬运工。

这该死的松弛感，没有人会感到有压力，这是“给”字达不到的状态。

“仗义疏财”这个发明的伟大之处就在于，它用一个“义”字解释了所有的动机，用一个“疏”字消除了所有的目的感。

它让帮助这件事，不再像帮助。

只是伟大的发明往往需要极其硬核的操盘手，寄希望于一个个具体的施助者无情无绪地担任“义”的代理工具人，这时常有违人性。

当宋江爬上了扶贫对象阎婆惜的床，原本一件仗义疏财的事儿，便变成了如同80后老登和00后精神小妹的互崩，两个人都迎来了人生的最大一场翻车。

感谢分享

感谢分享

人性使然

感谢分享

仰视一代文豪呢？

感谢分享

有一代文嚎的风味

感谢分享

感谢思考分享

当宋江爬上了扶贫对象阎婆惜的床，原本一件仗义疏财的事儿，便变成了如同80后老登和00后精神小妹的互崩，两个人都迎来了人生的最大一场翻车。

这个解释精妙
金圣叹估计也就这样吧

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

有道理

感谢分享

感谢分享

社区因你而精彩

支持了哦

擦起了

感谢分享

感谢分享

感谢分享  我梧桐公馆

发帖辛苦

支持发帖